ทําไมความน่าเชื่อถือของระบบ KVM จึงขึ้นอยู่กับมากกว่าฮาร์ดแวร์

ในสภาพแวดล้อม AV, การออกอากาศและห้องควบคุมมืออาชีพ ความน่าเชื่อถือของระบบ KVM มักจะประเมินด้วยคําถามง่ายๆหนึ่ง

เครื่องส่งและเครื่องรับ KVM เชื่อถือได้หรือไม่

แต่โครงการในโลกจริงชี้ให้เห็นว่า คําตอบไม่ค่อยง่ายขนาดนั้น

การสนทนาล่าสุดระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมการออกอากาศได้เน้นสถานการณ์ที่น่าสนใจ ผู้ใช้รายงานปัญหาพลังงานและการเชื่อมต่อซ้ําๆ กับระบบ KVMจุดต่อจุดบางครั้งต้องรีบอทหลายครั้ง ก่อนการเชื่อมต่อจะกลับมา.

การนําเสนอเองค่อนข้างเรียบง่าย

ฉัน คอนโซลผู้ใช้เครื่องเดียว

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน คอมพิวเตอร์ระยะไกล 2-4 เครื่อง

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน ประมาณ 80 เมตรระหว่างสถานที่

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน โครงสร้างพื้นฐานปัจจุบัน Cat5/6

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน ความละเอียดภาพ HD หรือสูงกว่า

· 

คําถามเริ่มต้นง่าย:วิธีการแก้ปัญหา KVM ที่น่าเชื่อถือกว่านี้คืออะไร?

การ สนับสนุน

วิศวกรบางคนรายงานว่าทํางานหลายสิบหรือแม้แต่ร้อยๆ จุดปลาย KVM ด้วยความน่าเชื่อถือโดยรวมที่ดี ในขณะที่คนอื่น ๆ มีปัญหา USB, ความล้มเหลวของการเชื่อมต่อ,ปัญหาพลังงานและพฤติกรรมที่ไม่คาดคิดอื่น ๆ.

ซึ่งทําให้เกิดคําถามสําคัญสําหรับผู้บูรณาการ AV และนักออกแบบระบบ

เมื่อระบบ KVM ไม่มั่นคง แล้วฮาร์ดแวร์ของ KVM เองจะเป็นสาเหตุหลักเสมอไหม?

ความน่าเชื่อถือของ KVM เป็นประเด็นระดับระบบ

ระบบ KVMมืออาชีพประกอบด้วยมากกว่าแค่ตัวส่งและตัวรับ

ขึ้นอยู่กับโครงการสถาปัตยกรรม ความน่าเชื่อถือของระบบสามารถได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัย

1. ความมั่นคงของพลังงาน

เครื่องส่ง, เครื่องรับ KVM ที่ใช้งาน และจุดสิ้นทางที่ใช้ระบบเครือข่ายต้องการพลังงานที่คงที่

การจําหน่ายพลังงานที่ไม่มั่นคง ความจุพลังงานที่ไม่เพียงพอ หรือการนํา PoE มาใช้งานที่ไม่สอดคล้องกัน อาจทําให้เกิดความล้มเหลวในการเชื่อมต่อระยะสั้น ซึ่งในตอนแรกอาจดูเหมือนความผิดพลาดของฮาร์ดแวร์

สําหรับการใช้งานในการออกอากาศ 24/7 และห้องควบคุม การออกแบบพลังงาน จึงควรถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรม KVM แทนที่จะเป็นประเด็นที่แยกตัว

2. ความสอดคล้องกับ USB

ระบบ KVM ต้องขนส่งมากกว่าวิดีโอ

คีย์บอร์ด, หนู, หน้าจอสัมผัส, อุปกรณ์ล้อม USB และอุปกรณ์ HID หรือ USB อื่น ๆ อาจมีพฤติกรรมที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรม KVM

ดังนั้น การนับจํานวน USB และความสอดคล้องของจุดปลายจึงสามารถกลายเป็นส่วนสําคัญในการแก้ปัญหา โดยเฉพาะเมื่อมีหลายประเภทของ periferical ที่เกี่ยวข้อง

3ระยะทางสายไฟและการส่ง

เครื่องขยาย KVM อาจรองรับการถ่ายทอดระยะไกลผ่าน Cat5e/Cat6 หรือไฟเบอร์ แต่ผลงานจริงยังคงขึ้นอยู่กับคุณภาพของเคเบิล, การปิด, สภาพการติดตั้งและระยะทางการถ่ายทอด

ระบบที่ทํางานได้อย่างน่าเชื่อถือ ผ่านการเชื่อมต่อที่สั้น อาจมีพฤติกรรมที่แตกต่างกันเมื่อนําไปใช้บนโครงสร้างโครงสร้างสายไฟฟ้าขนาด 80 เมตร

นี่คือเหตุผลว่าทําไมผู้บูรณาการควรประเมินเส้นทางการส่งทั้งหมด แทนที่จะมองแค่ระยะทางสูงสุดที่ระบุในใบข้อมูล

4. สถาปัตยกรรมเครือข่าย

นี้กลายเป็นสําคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการย้ายจากพื้นฐานจุด-จุด KVM extendersKVM ผ่าน IP.

ในสถาปัตยกรรมจุดต่อจุด ความสัมพันธ์ค่อนข้างง่าย:

คอมพิวเตอร์ → เครื่องส่ง KVM → เคเบิล → เครื่องรับ KVM → ผู้ประกอบการ

ด้วย KVM ผ่าน IP เครือข่ายกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบ AV:

คอมพิวเตอร์ → KVM Encoder → Network Switch → KVM Decoder → ผู้ประกอบการ

สถาปัตยกรรมนี้ให้ความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับขนาดมากขึ้น แต่มันยังหมายความว่า การตั้งค่าสวิตช์ ความกว้างแบนด์, การจัดการมูลติคาสต์การออกแบบ VLAN และสถาปัตยกรรมเครือข่ายทั่วไปสามารถส่งผลกระทบต่อการทํางานของระบบได้.

คีวีเอ็มจุดต่อจุด VS คีวีเอ็มผ่านไอพี

เครื่องขยาย KVM แบบดั้งเดิมยังคงเป็นประโยชน์สําหรับการใช้งานง่าย ๆ ที่สถานีทํางานหนึ่งต้องการเข้าถึงคอมพิวเตอร์ไกลหนึ่งผ่านการเชื่อมต่อคงที่

การ ปรับปรุง ความ ต้องการ

ระบบอาจเริ่มต้นด้วย:

1 คอนโซล → 2 คอมพิวเตอร์

และต่อมาขยายเป็น:

ผู้ประกอบการหลายคน → คอมพิวเตอร์หลายคน → สถานที่หลายแห่ง

ในจุดนี้ การเพิ่มพูนตัวขยายจุดต่อจุดได้เพิ่มความซับซ้อนของสายเคเบิลและทําให้การจัดการระบบยากขึ้น

KVM ผ่าน IP ให้วิธีการที่แตกต่างกัน

แทนที่จะสร้างการเชื่อมต่อทางกายภาพคงที่ระหว่างตัวส่งและตัวรับทุกตัวสัญญาณ KVM สามารถกระจายผ่านเครือข่ายได้

นี่อาจมีข้อดีหลายอย่าง:

ฉัน 

ฉัน การเปลี่ยนจากแหล่งเป็นคอนโซลแบบยืดหยุ่น

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน การขยายระบบง่ายขึ้น

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน การบริหารจัดการแบบกลาง

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน การเข้าถึงหลายผู้ใช้

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน การลดความขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่อสายไฟฟ้าจุดต่อจุด

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน การบูรณาการง่ายขึ้นในระบบ AV และห้องควบคุมขนาดใหญ่

· 

อย่างไรก็ตาม ความยืดหยุ่นที่มากขึ้นยังทําให้การออกแบบระบบที่เหมาะสมมีความสําคัญมากขึ้น

รองรับ KVM ไม่เพียงพอ

เมื่อประเมิน KVM extender หรือ KVM over IP solution ข้อจําแนก เช่น ความละเอียด, การสนับสนุน USB และระยะทางการส่งสารมีความสําคัญ

แต่มันไม่ได้บอกเรื่องทั้งหมด

สําหรับผู้บูรณาการ AV เป็นมืออาชีพ, วิศวกรการออกอากาศและนักออกแบบห้องควบคุม ควรพิจารณาคําถามเพิ่มเติมหลายอย่าง:

ฉัน 

ฉัน ต้องรองรับอุปกรณ์ USB ไหน

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน จํานวนคอมพิวเตอร์และสถานีปฏิบัติการ จําเป็นกี่เครื่อง

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน ระยะทางส่งส่งสูงสุดเท่าไร?

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน ระบบจะทํางานตลอด 24 ชั่วโมงหรือไม่

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน จะต้องขยายระบบในอนาคตไหม?

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน การถ่ายทอดจากจุดหนึ่งไปยังจุดหนึ่งเพียงพอหรือไม่

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน จําเป็นต้องเปลี่ยน KVM กลาง?

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน โครงการต้องการการปลด?

ฉัน 

ฉัน 

ฉัน ระบบ KVM จะบูรณาการกับระบบ AV และระบบระบบเครือข่ายที่มีอยู่อย่างไร?

ฉัน 

คําถามเหล่านี้มักมีผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของระบบในระยะยาวมากกว่ารายละเอียดเดียวในใบข้อมูลสินค้า

จากการเลือกผลิตภัณฑ์ KVM ไปยังการออกแบบระบบ KVM

การพัฒนาการจาก KVM extenders แบบดั้งเดิมสู่ KVM over IP เป็นการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขวางใน AV แบบมืออาชีพ

การโต้เถียงจะค่อยๆ หันไปจาก